sexta-feira, 4 de dezembro de 2009

Nova Factor, Skywalk Cayenne, Niviuk Artik2

Viva malta,

gostava que quem tivesse estas asas desse algum feedback das mesmas. Tenho ouvido e lido maravilhas das asas em todo o lado.

Abraço

9 comentários:

  1. O que posso dizer é que a Cayenne 3 foi a minha primeira escolha, mas não a primeira escolha para a minha carteira.

    Todas as asas que disseste têem performances muito semelhantes, quase elas usam "tecnologias" das asas de competição das marcas

    Só não entendo o não porquê da Vega 2! Mas deves ter as tuas razões, eu não tenho razões de queixa e a minha carteira muito menos!!!

    A nível de especificações técnicas poderás usar este site: http://www.para2000.org/wings/compare.html

    ResponderEliminar
  2. Opa vou ser sincero...ainda nao dei uma vista de olhos na Vega 2. Relativamente à Niviuk gosto bastante do facto de ter performances de top em LFT2 e apenas em um dos aspectos da certificação ter sido considerada 2 relativamente aos assimétricos. Parece-me uma boa aposta em performance e segurança.

    Sérgio tens os test reports da Vega2?

    ResponderEliminar
  3. Olá Filipe as quatro asas já referidas são exelentes, a artik2 e a Cayenne parecem-me e uma exelente escolha, pois são as mais recente, e com as novidades tecnologicas de ponta.
    Agora é so olhar á carteira e decidir.
    Olha não te esqueças que tenho um amigo que quer ficar com a tua Mambo não te esqueças.

    ResponderEliminar
  4. http://www.axispara.co.uk/test_reports/vegaIIReview.pdf

    http://www.cumulus88.com/matos/essai-vega2-pm.htm

    http://www.para2000.org/wings/axis/vega2-speeds.html

    Em relação à asa Artik2 e Cayenne 3, como já tinha dito são asas mais recentes e usando tecnologia mais recente. Tal como o Henrique disse.

    ResponderEliminar
  5. Testes para o tamanho M (85-110)
    http://www.axispara.co.uk/test_reports/axis-vega2-m_min.pdf

    http://www.axispara.co.uk/test_reports/axis-vega2-m_max.pdf

    ResponderEliminar
  6. Oi!

    Como orgulhoso detentor de uma Factor só posso dizer que ADORO a asa!!

    No entanto tudo depende do que cada um e do tipo de voo que gosta. Em termos de performance duvido que haja grandes diferenças, especialmente neste tipo de classe.

    Pessoalmente gosto de uma asa que me dê gozo voar, que tenha carácter, personalidade, mais do que voar 2km/h mais rápido ou estar 2m acima do vizinho....e personalidade é algo que não falta à FACTOR!

    Por ter um carácter vincado, é o tipo de asa que gosta de ser voada e faz o que quiserem sem cerimónias!!! Mas atenção...convém que saibam o que estão a fazer, pois facilmente enfiam uma espiral ao tentar enrolar uma térmica mais apertada!

    É muito fácil de voar, o acelerador é fenomenal, extremamente reactiva, ou seja ,segura, mas que deve ser voada por pilotos confirmados. É realmente uma FunFactor!

    Das outras, não sei!!

    Um conselho: Experimentem várias e não deêm tanta importância aos números!!

    Bons Voos!!

    Airbusio

    ResponderEliminar
  7. Como FunFactor que sou confirmo a palavras do airbusio.Quanto ás outras não passam de asas..eheh
    Agora a sério ja li comentários mt positivos sobre Artik2, Aspen3 Sigma7 maravilhas da Astral6 eh pá tantos numeros..Mas prefiro Factor, esclarecidos?? claro k não.

    Bruno Afonso

    ResponderEliminar
  8. http://www.youtube.com/watch?v=y_rAiffiJhs , esta sim era uma boa asa para o Filipe!!!

    ResponderEliminar
  9. Essa asa pode ser comprada na: www.axispara.co.uk

    ResponderEliminar